?

當前位置︰首頁?>?股票配資 ? 正文

  【舉牌的的法律法規】最新關于的法律法規_法律資料_人文社科_專業資料。竭誠為您提供優質文檔/雙擊可除 【舉牌的股票的法律法規】最新關于股票的法律 法規 最新關于的法律法規 最新關于的法律法規 要點︰狹義的民間借貸是指公民之間依照約定進行貨幣或其他有價

  竭誠為您提供優質文檔/雙擊可除 【舉牌的股票的法律法規】最新關于股票配資的法律 法規 最新關于股票配資的法律法規 最新關于股票配資的法律法規 要點︰狹義的民間借貸是指公民之間依照約定進行貨幣或其他有價證 券借貸的種民事法律行為。廣義的民間借貸除上述內容外,還包括公 民與法人之間以及公民與其他組織之間的貨幣或有價證券的借貸。現 實生活中通常指的是狹義上的民間借貸。 以下內容來自百度百科作為參考︰ 民間借貸作為一種資源豐富、操作簡捷靈便的融資手段,在市場經濟 不斷發展的今天,一定程度上緩解了銀行信貸資金不足的矛盾,促進 了經濟的發展。但是顯而易見,民間借貸的隨意性、風險性容易造成 諸多社會問題。向私人借錢,大多是在半公開甚至秘密進行的資金交 易,借貸雙方僅靠所謂的信譽維持,借貸手續不完備,缺乏擔保抵押, 無可靠的法律保障,一旦遇到情況變化,極易引發糾紛乃至刑事犯罪。 由此看來,民間借貸也必須規範運作,逐步納入法制化的軌道。 為了避免借貸雙方發生不必要的經濟糾紛,保護債權人的經濟利益,, 需要注意以下幾個方面︰ 借貸要合法 合法的借貸關系才能受到法律的保護。如果明知借款人借款用于詐 竭誠為您提供優質文檔/雙擊可除 騙、販毒、吸毒等非法活動,仍予以出借的,國家法律不予保護,出 借人不僅得不到債權,還會受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。若 一方乘人之危,或用欺詐、挾迫等手段使對方違心借貸的,則屬于無 效民事法律行為,有責任的出借人只能收回本金。 注意考察借款人的信譽和償還能力 首先要看借款人的固定資產、經濟收入等情況,判斷其是否具備償還 能力;其次要看借款人平時為人怎樣,信譽程度如何,如果借款人曾 有過“有借無還”的不良信用“紀錄”,就要堅決拒絕。切莫因礙于面子、 听信花言巧語或接受小恩小惠而盲目借款,不然,最終吃大虧的還是 自己。 訂立協議 提供擔保 對于數額較大或存有風險的借款,應履行擔保和抵押手續,要求借款 人提供具有一定經濟實力的第三人為其擔保,或要求借款人以存單、 債券、機動車、房產等個人財產作為抵押物,並都應訂立書面借貸協 議。有些財產抵押,還應到有關部門辦理抵押物登記手續。這樣,借 款人一旦出現無法償還債務的情況,可以向保證人追索借款或合法地 以抵押物抵償借款。 及時催收到期借款 按照《民法通則》第 135 條規定,出借人向人民法院申請債權保護的 訴訟時效期間為 2 年。如借款期滿後又經過 2 年,出借人不能證實期 間曾經催收過的,法律不予保護。為了防止超過訴訟時效,出借人應 竭誠為您提供優質文檔/雙擊可除 在時效屆滿前,,讓借款人寫出還款計劃,訴訟時效就可以從新的還款 期限起重新計算。這樣,出借人不僅擁有起訴權,更重要的是繼續擁 有勝訴權。 與銀行貸款相比,民間借貸具有以下優勢︰ 1.手續簡便。民間融資不像銀行貸款需要提供營業執照、代碼證書、 會計報表、購銷合同、負責人身份證件、驗資報告等一大堆材料,也 不用經過簽訂合同、辦理公證等程序,一般只需考察房產證明及還貸 能力等並簽訂合同即可。 2.資金隨需隨借。按銀行的正常貸款程序,企業從向銀行申請貸款到 獲得貸款,期間大約需要一個月,即使是長期合作客戶,最快也需要 10 天左右;而民間借貸一般僅需要 3~5 天甚至更短的時間即可獲得 所需資金。 3.獲取資金條件相對較低。中小企業貸款風險大、需求額度小、管理 成本高,銀行在發放貸款時普遍要求中小企業提供足夠的抵押擔保 物;而民間借貸普遍門檻低,顯然更加適合于小企業。 4.資金使用效率較高。銀行貸款期限一般以定期形式出現, 根據《合同法》第二百一十一條規定︰“自然人之間的借款合同約定 支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定”。 同時根據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的 有關規定︰“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,但最高不得 超過銀行同類貸款利率的四倍”。 有關民間借貸的規定還分散在《合同法》和最高人民法院 1991 年和 竭誠為您提供優質文檔/雙擊可除 1999 年的兩個司法解釋中。 在《合同法》中,借款合同作為一種民事合同被集中地歸入在第 12 章中。其中,第 1 條規定︰“借款合同是指借款人向貸款人借款,到 期返還借款並支付利息的合同。”第 210 條規定︰“自然人之間的借貸 合同,自貸款人提供貸款時生效。”第 211 條規定︰“自然人之間的借 款合同對支付利息沒有約定或約定不明的,視為不支付利息,自然人 之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制 利率的規定。”很明顯,《合同法》對民間借貸合同是采取區別對待的, 主要表現在借款主體和無息推定原則上。 最高人民法院于 1991 年 8 月 13 日下發了《關于審理借貸案件的若干 意見》(以下簡稱《意見》)。該《意見》可以說是人民法院在審理借 貸案件過程中的一個最具直接意義的指導性文件,旗幟鮮明地承認民 間借貸的存在與發展並且持積極支持的態度。從《意見》整個內容來 看,盡管其中個別條款同樣可以適用于金融機構的借貸糾紛,但所有 條款都充滿了一種專門針對民間借貸而為的精神。《意見》認為,第 一,民間借貸法律關系主體的一方總是公民,民間借貸不可能離開公 民一方面而存在;第二,公民之間的借貸糾紛、公民與法人之間的借 貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛,應作為借貸案件來處 理。後來,鑒于實踐中公民與企業的借貸行為的效力認定混亂,最高 人民法院于 1999 年制定了相關的批復,即《關于符合確認公民與企 業之間借貸行為的效力問題的答復》。該批復規定︰公民與非金融企 業之間的借貸,屬于民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可 竭誠為您提供優質文檔/雙擊可除 認定,從而將公民與企業之間借貸行為的含義進一步明確化。根據該 批復,民間借貸可以理解為公民之間及公民與法人和其他組織之間的 借貸。配資融券

上一篇︰股票配資業務相關法規如何融券-【螞蟻宜票】
下一篇︰啟尚股票配資]國家對股票配資的法規
說點什麼吧
  • 全部評論(0
    還沒有評論,快來搶沙發吧!

猜你喜歡